Cuando exploro algo desconocido, siempre tendré que calcular sobre estimaciones, vaya en OC, PSCR o en CCR.
Acuerdate, que primero tenemos que calcular la inmersión y despues los bailout. Podremos calcular varias inmersiones en función de la morfología que la cueva pueda tomar y despues ver si con un solo sistema de bailout puedo asegurar esos inmersiones.
En caso positivo, tengo varias inmersiones calculadas y tengo los limites de esas inmersiones cubiertas por mi bailout.
En caso negativo, en caso de que el bailout no me pueda valer para todo el rango de inmersiones planificadas, tendré que optar por una de las planificaciones y si la morfología cambiar pues darme la vuelta.
Como es eso que a todos nos enseñan en el primer curso de buceo?
"PLANIFICA TU INMERSION Y BUCEA TU PLANIFICACION".
Pues eso. No hace falta comentar nada mas. No tengo que mirar manometros y calcular presiones de retorno ni nada por el estilo. Buceo lo planificado y punto.
Si quieres ver lo que pasa con los PSCR cuando lo que planificas no corresponde con la cueva, mirate las expediciones de Dani y Amaya en La Fuentona de Muriel y verás. ( pedazo de inmersiones las de Amaya y Dani en la Fuentona
)Un saludo
Mikel
. Lo que he sacado en claro de las inmersiones realizadas que al contrario de lo que parece sí son sistemas compatibles en un equipo, siempre y cuando se puedan compartir los bailouts porque esto es (en mi opinión) la base de la seguridad del equipo. No obstante en inmersiones muy extremas o con rebreather redundante puedan surgir problemas que aconsejen llevar un mismo tipo de rebreather yo aquí si me lo pensaria antes de hacerlo.
Bueno lo de las cervezas sin problemas en cuanto a lo del boxeo pues es que yo no uso la violencia para discutir 
al final te he sacado una critica del famoso articulo , ha costado pero al final salió. Como la cabra tira pa el monte yo me he centrado en lo mío y no he entrado en consideraciones como la que tú haces, me refiero a lo de llevar tanto bailout y tienes toda la razón y eso es lo que yo echaba de menos de vosotros que tanto como os gusta ponerme a mi los puntos sobre las ies luego no digáis ni pío cuando alguien (aunque sea Frank Vasseur) diga que hace falta llevar el doble de redundancia para salir en abierto. Coincido contigo en que esto es una burrada, es como si yo bajo a una sima poniéndome tres cuerdas, sí voy muy seguro, pero si tengo que bajar mil metros me voy a "jarta" de llevar cuerdas limitando muchísimo mi avance en la exploración. Eso mismo pasa en el espelobuceo, hay que ser redundante pero joder tampoco hay que pasarse tanto. Seguro que hay alguna explicación ya que dices que eso no es lo que enseña en los cursos, a ver que te cuenta. Yo personalmente y por venir del espeleobuceo en OC utilizo tercios ¡pero medios!. Lo dicho, una exageración. En cuanto a lo del manómetro pues no sé Miquel lamento no estar de acuerdo porque la frase exacta es:
, no hombre no, sabes perfectamente que esto no es así y que para bucear en seguro en OC hay que adquirir muchos conocimientos y habilidades,sobre todo en el buceo técnico, que las de buceo con cerrado son algo distintas pues claro porque son sistemas distintos. Pero considerar que bucear con un rebreather es más dificil que hacerlo en OC, pues que quieres que te diga a mi no me lo parece, a lo mejor porque buceo con un pasivo 
