Página 1 de 1

Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 14/Oct/2011, 22:37
por katuarrai
Hola a todos,

Hace unos días un amigo fotografo me enseño una foto de una calle del pueblo para caerte de culo de chulo :shock: . El tema es que le pregunté como lo había fotografiado y me dijo que la foto era en HDR. He estado mirando por "internes" un poquito y he visto lo siguiente:
http://www.dzoom.org.es/noticia-1444.html

Hay alguien que ha utilizado este sistema con alguna foto submarina??? Le ha dado buen resultado?? Alguna muestra??

No he tenido mucho tiempo para hacer pruebas pero con una foto de un edificio que tenía con 3 exposiones distintas lo he probado y ha quedado "niquelau".

Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 14/Oct/2011, 23:40
por mikan
El problena es que un HDR como Dios manda hay que hacerlo con 3 fotos seguidas iguales y con diferente exposicion, y en el agua lo veo dificil con lo que se mueve todo...

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 15/Oct/2011, 09:33
por katuarrai
De todas formas me parece que también se puede revelar un raw con 3 exposiciones distintas no??

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 16/Oct/2011, 11:22
por eskurra
precisamente el otro día lo probé con una de mis fotos, la verdad es que el resultado (ni la foto) no es tan espectacular como los HDR terrestres, pero algo mejora. Disparé en RAW y, como bien dices, varié las exposiciones. El resultado es este:

Original:

Imagen


HDR:


Imagen


Qué os parece?

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 16/Oct/2011, 19:12
por katuarrai
:shock: :shock:

Pues si que ha mejorado la foto no??? Vamos creo yo. Quizás el resultado no es tan expectacular como las fotografias terrestres pero bueno...

Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 16/Oct/2011, 19:54
por D&B
Pues a mi me gusta como ha quedado !
Con una foto colorida puede quedar muy bien.

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 20/Oct/2011, 13:27
por Jaime Rodríguez
Yo en su día también hice el planteamiento, yo pienso más bien en paisajes donde las luces sean diferentes. Pero nunca me he puesto a probarlo. Queda chula la morena.

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 21/Oct/2011, 01:37
por chemaga
Con el poco conocimiento que tengo del manejo de HDR casi no me atrevo a opinar, pero creo que se potencia mas la fotografía cuando hay mas zonas nítidas en la imagen. En esta en la que el foco esta en la morena no se aprecia demasiado el efecto. Bueno, si que se aprecia, que te ha quedado genial, pero creo que en otra foto (quizá no macro) el efecto seria aun mas espectacular. Ya nos dirás si lo pruebas, por ejemplo, en ambientes que creo que se prestan mas a esta moda de revelado.

Saludos.

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 27/Oct/2011, 15:54
por CreX
Imagen

El HDR, bajo mi punto de vista, solamente está justificado en el caso de que el Rango Dinámico del sensor no sea capaz de "gestionar" las diferencias lumínicas de una misma imagen. Por ejemplo, un maravilloso cielo nublado detrás de un objeto que apenas refleja luz, bien por que sea de tonos apagados bien porque no le llegue suficiente iluminación.

Cada vez es mas raro tener que utilizarlo debido a la mejora Dinámica en los sensores. actualmente los hay por encima de los 10 e.v.

Lo normal es que, con un pequeño ajuste de brillo y contraste, consigamos lo mismo o parecidísimo, pero con un aspecto muchísimo mas natural.

Como he dicho al principio, es mi opinión. Sí consideraría necesario el HDR al hacer una foto en una cueva, de dentro afuera , y querer sacar la exposición bien compensada.

Un abrazo.

P.D.: Edito para comentar que esta foto que he subido yo, y que es tuya por supuesto, solo la he ajustado con Ps partiendo de tu original, bajandole el brillo uy subiendole el contraste un pelín. Espero que no te importe que haya "tuneao" tu foto. :ch)

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 07/Feb/2012, 11:56
por fOctopus
Vamos a ver, Para entender para que sirve el HDR (High Dinamic Range) Hay que entender lo que es el rango dinamico. Lo que en fotografía digital se entiende por el rango de luces que es capaz de captar un sensor digital, o una pelicula.

Por ejemplo en la playa un dia soleado a medio dia con un sol de justicia y una foto iluminada con la luz del sol, lo que pasaría es que al medir la luz, si lo hacemos en una parte sombreada de la escena, todo lo que quede en sombra saldría fenómeno en la imagen, pero habría un exceso de luz en el cielo y en las partes mas brillantes de la escena, luego quedaría blanco y quemado (Sin información). Si medimos a la luz lo que queda en la sombra, quedaría Negro y sin texturas ni información. Luego lo que se hace con HDR es hacer con el tripode la misma imagen tres veces, una para luces una para tonos medios y otra para sombras, con lo que se puede trabajar los contrastes de cada grupo por separado, y juntarlos en una sola foto lo que queda muy vistoso.

En fotosub, esto no es necesario, puesto que la luz que nos llega es muy debil y el rango dinamico de cualquier cámara digital es capaz de captar todas las zonas de luz de una misma imagen, almenos en aguas abiertas. HDR solo nos serviría para hacer fotos desde dentro de una cueva o pecio, hacia afuera, pero conllevaría muchas dificultades técnicas encuanto a utilizar trípode y exposiciones muy largas, en las que la cámara no se debe de mover nada de nada.

Yo estoy intentando experimentar algo en este campo, en cuanto tenga resultados satisfactorios ya los enseñaré ne el foro. Si alguien tiene alguna pregunta que no dude en ponerse en contacto conmigo.

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 28/Abr/2012, 12:05
por Etc
Yo también creo que un HDR bajo el agua sólo tiene sentido en circunstancias muy especiales con contraluces muy extremos y cosas así.
La prueba de eskurra en realidad mejora la foto porque le da contraste, pero no diría que sea gracias ha llegar a él haciendo un falso HDR. De hecho yo diría que las luces altas están achicharradas y ahí ha perdido rango dinámico.
A ver si la gente empieza a experimentar y vemos si realmente se le puede sacar partido ahí abajo...

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 09/Nov/2012, 17:53
por Wilfred Hdez
Yo nunca lo he probado en fotosub porque hay que llevar trípode o que por lo menos que no se mueva la cámara, no tiene que ser obligado 3 fotos se puedes hacer con 5 o mas, depende los resultado que querías lograr, lo que pasa es que algunas veces lo programas de edición de HDR te da algunos colores como medios raros muy lindo pero no reales. Va bien para cuando hay mucha luz ( Sol ) o muy poca luz ( Oscuridad )

Ejemplo 1 esta toma fue tomada con mucho mucho sol y sin filtros neutros:

Imagen

Y esta me faltaba luz :

Imagen

Como ven puede salvar por lo menos el momento, que de otra manera me hubiera sido imposible. Abajo del agua no creo que necesitemos esa termica ya que tenemos nuestros flashes y las foto se hacen lo mas serca posible de nuestro objetivos.
Aunque no sera mala idea probar..

Saludossssssssss

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 04:06
por 6 x 7
Por contra de lo que muchos piensan, yo opino que sin el Mapeo (proceso de HDR) no se puede llegar a un HDR, ni incluso apilando los mismos fotogramas y destapando con cuidado las mejores luces de cada uno (lo cual es un follón de miedo).
A modo de ejemplo podemos tomar a Mellado que con su método de trabajo potencia las diferentes luces obteniendo excelentes fotografías, pero nada tienen que ver con el HDR.
El HDR es algo distinto, ni mas ni menos que un recurso artístico que te puede acercar o alejar de lo fotográfico, puede ser mas o menos surrealista, natural o pictórico, el punto lo pone el gusto del autor.

El auténtico HDR se hace tomando varias tomas para exponer correctamente las diferentes luces que tienes la imagen a captar .. p.ejemplo 9 tomas diferenciadas de 0,3,6 etc y luego se mete en un programa de mapeo que no se muy bien lo que hace, pero que, al menos yo no soy capaz de sacar con un sólo fotograba

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Bueno y esto llevado al buceo opino que cuando se trata de fotos de bichos, se trata de naturaleza y en HDR es muy fácil salirse de lo natural, teniendo en cuenta el no irse por los cerros de Úbeda.... ¿porqué no?
El HDR se puede sacar de una sola foto, sí, no hace falta tener, ni 9 ni 6 ni 3 fotograbas, con un raw tienes suficiente rango dinámico para hacer un HDR, lo que tienes que hacer es sacar de un RAW los 3,,,,6 ...9 TIFF diferenciados en 0,3 o 0,5 o lo que quieras y luego los procesas con el programa de mapeado que desees, yo gasto Photomatix. Esto último con límites, dependiendo de la toma, el ruido será mas patente...
Con un fotograma también puedes utilizar algún plugin como Topaz o Efex pro, aunque yo no los gasto, si lo he hecho y van bien.

Procesado HDR de un RAW convertida de 6 Tiff con diferencia de 0,5 diafragmas (el tono y la saturación he tenido que devolverla al sitio pues los colores estaban totalmente cambiados después del mapeado)
Imagen

Uploaded with ImageShack.us

procesado normal...

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Pero cuando se trata de fotos de ambiente, es cuando cuando puedes dar mas pié a la creatividad, que es de lo que va el HDR.

Sin HDR.....

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Con HDR.... el mismo procesado que con el lenguado
Las fotos de ambiente tienen menos rango dinámico y en consecuencia el efecto es mas suave.

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 06:40
por Dykker
De acuerdo al 100% con la mayoría (fOctopus lo ha explicado perfectamente)

6x4, contigo no estoy de acuerdo. Para realizar un HDR es condición indispensable la toma de varias fotografías. Tras realilzar un HDR tienes que realizar un Tone Mapping, que no deja de ser, asignar un color a cada pixel de la foto. Si usas ciertos programas, te quedarán esos colores irreales, pero eso no es necesariamente un HDR ni los HDR tienen porque tener colores irreales. Te dejo un ejemplo de una foto mía y otra de Guillermo Luijk en la que se ven dos HDR en los que los colores no se ven "raros"

Imagen

Imagen

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 09:04
por Nandu
Yo lo he intentado pero no quedan bien, sobre todo habiendo azules.
Salen unos colores muy raros y no queda para nada una foto tan espectacular como las que vemos con HDR en tierra.

A ver si luego subo algún ejemplo, que me voy a bucear con el agua a 20º. :roll: :mrgreen: :twisted:

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 12:52
por 6 x 7
Dykker, si no estamos de acuerdo es que quizás no me he explicado del todo bien o porque realmente no estamos de acuerdo....
En el caso de los falsos HDR llámese Topaz, efex pro etc no se como lo hacen, pero lo hacen muy bien.
Lo que yo propongo es mapear los diferentes valores tonales que puedes obtener de un sólo Raw, y esto es lo que creo que puede motivar que creas que no estamos de acuerdo...
Mira a ver si puedes ver la diferencia entre un auténtico HDR de otros cuatro que no lo son, yo no sabría identificarlos....

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Imagen

Uploaded with ImageShack.us

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 13:27
por CreX
La cuarta foto.

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 14:43
por 6 x 7
CreX escribió:La cuarta foto.
y eso fundamentado en ?

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 15:36
por Dykker
Yo también pienso que es la cuatro. De todos modos hay dos cosas que hacen casi imposibles distinguirlas. Una es el tone Mapping, eeu hace que los colores sean irreales y la otra el tamaño de la imagen.

La diferencia entre una hecha con varias exposiciones y otra hecha a partir de una sola es el ruido en las zonas poco expuestas y las zonas quemadas en las muy expuestas. Hoy en día los programas como los que cuentas tienen algoritmos de reducción de ruido y máscaras de enfoque, que si bien lo quitan, afectan a la nitidez de la foto.

Después también depende del rango dinámico de la toma. si es menor que la del sensor, no vas a tener diferencias, hagas una o tres fotos. La ventaja del HDR es poder evitar las zonas quemadas o empastadas y eso, ningún software te lo va a poder hacer con una sola exposición

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 29/Dic/2012, 16:52
por 6 x 7
Dykker escribió:Yo también pienso que es la cuatro. De todos modos hay dos cosas que hacen casi imposibles distinguirlas. Una es el tone Mapping, eeu hace que los colores sean irreales y la otra el tamaño de la imagen.

La diferencia entre una hecha con varias exposiciones y otra hecha a partir de una sola es el ruido en las zonas poco expuestas y las zonas quemadas en las muy expuestas. Hoy en día los programas como los que cuentas tienen algoritmos de reducción de ruido y máscaras de enfoque, que si bien lo quitan, afectan a la nitidez de la foto.

Después también depende del rango dinámico de la toma. si es menor que la del sensor, no vas a tener diferencias, hagas una o tres fotos. La ventaja del HDR es poder evitar las zonas quemadas o empastadas y eso, ningún software te lo va a poder hacer con una sola exposición

Correcto :ok1: , es la cuatro, y totalmente de acuerdo con tus coclusiones, luego, si relees mi post verás que no estamos tan en desacuerdo, la diferencia esta en el ruido (como advertí) y en cuanto a las zonas quemadas o empastadas es algo que se puede procesar.

No obstante, yo también creo que lo mejor es partir del mapeado de varias tomas, teniendo en cuenta los diferentes valores tonales de la imagen y luego la creatividad te llevará hasta donde tu quieras. Lo demás esta bien conocerlo, útiles con ciertos límites pero falsos HDR, mi explicación iba por ahí.

El problema es que bajo el agua, el rango de valores tonales es muy estrecho y por tanto, la utilización del HDR lo veo muy limitado, aparte de la dificultad de evitar el goshting por no utilizar un trípode.

Saludos,

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 17/Feb/2013, 10:10
por CreX
6 x 7 escribió:
CreX escribió:La cuarta foto.
y eso fundamentado en ?

Disculpa, no volví a ver este post.

El HDR "verdadero" exige, al menos, de tres tomas diferentes ajustando cada una de ellas al valor de exposición de la zona que deseemos.Nada se puede mover entre toma y toma. De hecho, para que salga "niquelao" no podemos cambiar la apertura y solo debemos utilizar la velocidad o la sensibilidad ya que al cerrar o abrir diafragma se produce, sobretodo en cortas distancias, una diferencia de profundidad de campo que nos provoca indeseados artificios al ser procesado.

En la cuarta foto se observa que las piernas de los viandantes, dos chicas, están multiplicadas al estar en movimiento, cosa imposible de controlar.

Un saludo.

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 17/Feb/2013, 17:17
por 6 x 7
CreX escribió:
6 x 7 escribió:
CreX escribió:La cuarta foto.
y eso fundamentado en ?

Disculpa, no volví a ver este post.

El HDR "verdadero" exige, al menos, de tres tomas diferentes ajustando cada una de ellas al valor de exposición de la zona que deseemos.Nada se puede mover entre toma y toma. De hecho, para que salga "niquelao" no podemos cambiar la apertura y solo debemos utilizar la velocidad o la sensibilidad ya que al cerrar o abrir diafragma se produce, sobretodo en cortas distancias, una diferencia de profundidad de campo que nos provoca indeseados artificios al ser procesado.

En la cuarta foto se observa que las piernas de los viandantes, dos chicas, están multiplicadas al estar en movimiento, cosa imposible de controlar.

Un saludo.
Vaya, se me olvidó eliminar el ghosting :ok1:

Re: Fotografias sub en HDR (High Dynamic Range )

Publicado: 27/May/2013, 21:02
por gallardo1986
quedan muy bien en HDR creo recordar que ay un pequeño programa para fotochop que con una sola foto te ace el efecto HDR