hevia escribió:Fiben escribió: A partir de aquella inmersión pasé a usar dos primeras y poco despues, al darme cuenta de que era poco más que un placebo, al sidemount para tener verdadera redundancia, lo que además agradeció bastante mi espalda.
El bibo es el que te da verdadera redundancia ya que permite tirar de ambas botellas. Con el montaje lateral estás en las mismas si te casca un regulador*. Para la espalda si que no es amigable.
*Se podría uno apañar para sacar ese aire en un caso extremo.
Bueno, eso es discutible (de hecho ya se ha discutido en algún hilo). Sobre el papel podría estar de acuerdo, en teoría cierras el manifold y aprovechas todo el gas de las dos botellas. En la práctica...pues depende de dónde, cuándo y, tal vez lo más importante, quién.
A mí me han petado (tuve una racha gafada
) y he visto petar latiguillos. De principio, sobre todo si es de baja, estás en una lavadora importante. Con bibo no sé si lo primero es identificar el poste o cerrar el manifold, pero en cualquier caso es hacer algo a ciegas en una situación de estrés. Ahí es importante el quién, el entrenamiento es fundamental, pero las emergencias nunca se parecen demasiado al entrenamiento. También afecta el dónde en cuanto a la profundidad por el caudal de pérdida y la posible presencia de restricciones que dificulten la maniobra. En cualquier caso, es bastante posible que la pérdida de gas sea significativa y ahí hay que tener en cuenta el cuándo. Con un buen remanente de gas me importará relativamente poco perder 30 bares o incluso alguno más, pero al final de la inmersión, con poco gas en el bibo, la cosa no está tan clara.
En sidemount la emergencia es a la vista, cierras el pilar afectado casi al instante y tienes SEGURO al menos el 50% del gas. Si el problema es un flujo continuo, puedes aprovechar un buen porcentaje del gas abriendo y cerrando grifo, eso no tiene más complicación. Además, si el problema es de latiguillo reventado, también puedes, como bien dices, aprovechar el gas en un caso extremo (en piscina lo de respirar directamente de la grifería me sale niquelao, en un caso real ya te contaré...espero
). Si llevas etapa u oxígeno, cambias el regulador y se acabó el problema, algo que no veo demasiado factible con bibo (también hay vídeos de gente cambiándolo del poste en uso, pero eso, que lo bordo fuera del agua, no lo he probado en piscina
, con un bibo lo veo todavía menos realista
).
Creo que también hay que valorar que en sidemount cambiarás (si es necesario), a un regulador que has probado hace 20 minutos como mucho, normalmente idéntico al otro, mientras que con bibo pasas al secundario que teóricamente has probado en superficie y debería ser al menos de iguales prestaciones que el primario, pero que frecuentemente es de inferior calidad. También puede ser bastante significativo el cambio brusco de flotabilidad, mayor que en side (en las petadas que he visto la gente tiende a subir).
Una por una no son grandes diferencias (salvo asegurar el 50% del gas, al menos para mí), pero en conjunto creo que compensan más que de sobra la falta del manifold. De acuerdo en que puede ser ventajoso cuando todavía queda mucho gas, pero es que entonces no me importará perder el 50% si voy en sidemount. Con poco gas, sin embargo, para el tipo de buceo que yo hago, que es mayormente recreativo o TDP (técnico de pacotilla según definición de Álvaro Granell que hago mía) prefiero asegurar el 50% del gas. Todo es cuestión de planificación, tal vez tenga que llevar más gas pero lo llevo de una forma más cómoda (otra vez, para mi tipo de buceo, que llevaré como mucho dos botellas extra con ean50 y o2 para deco).
Además del tocho, tengo los hombros más o menos como la suspensión de un land rover de los antiguos, así que para mí el manifold sería un adorno.