Este hilo se abre en torno a este artículo:
http://www.inspired-training.com/DIR%20 ... %20not.htm
El artículo lo escribe un depth record holder (algo sabrá, auque puede ser que no) pero en el artículo (que recomiendo cortar y pegar en una hoja de procesador de textos, porque el tío de buceo sabrá, pero de maquetar una página web no tiene NI PUTA IDEA XD) expone cosas muy interesantes y, algunas, con mucha lógica.
Tal vez sea falta de formación lo que hace que me parezca lógico, y es por eso abro el hilo.
Lo de los colorines está claro, eres más visible y puedo aceptar que el color de tu traje no va a poner en compromiso tu seguridad, por lo que, cuanto más chillón, mejor se te ve... yo voy equipad casi completamente en negro, me parece más apropiado para el buceo que hago (resulta menos molesto visualmente) pero he de decir que, si algún día me tuviesen que buscar... seguramente preferiría ser MUY MOLESTO visualmente.
Ahora bien, entre muchas cosas, dice lo siguiente:
Gases Estandarizados: might seem initially a good idea where all divers within a team use the same gases, the choices for DIR divers are
Rango de Profunidad - % O2/He - Comentarios
33-45m 21/35 Weakness - Needs deco gas to decompress from fully - unnecessarily chilly to breath in cold water. EAN or Air better suited to this depth
48-60m 18/45 Weakness - MUST HAVE 2 DECO GASES Impossible to deco on back gas - 21/20 or Air better suited to this range in ocean
63-75m 15/55 Weakness - MUST HAVE 2 DECO GASES Impossible to deco on back gas - 18/30 better suited to this range in ocean
78-121m 10/70 Weakness - TOO MUCH RANGE. Mix is wholly inappropriate at 78-120m. 10/70 will give very long deco bordering suicidal in cold water.
Trimix divers should be encouraged to breathe optimal mixtures during deep dives not breathe these ridiculous standard mixtures that often contain massive helium fractions such as these. DIR HQ must know that 99.99% of divers are not going into any overhead environments where low END's maybe more appropriate. Low END's have very serious implications regarding DCS and ascent speeds, not to mention the heavy thermal complications, extra cost etc.
Maybe experience and higher END's are better suited for dives to 80metres+ rather than masses of Helium! Remember...Helium wont help you control your drysuit or wing bouyancy, or send up an SMB - Practise instead.
Le veo mucha lógica a lo que dice, pero a lo mejor me estoy perdiendo algo.
Un saludo
Mark Ellyatt sobre el DIR
- pira
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 5054
- Registrado: 13/Mar/2006, 15:08
- Ubicación: costa dorada
- Contactar:
Re: Mark Ellyatt sobre el DIR
Yo opino todo lo contrario, gases estandarizados hacen que todo sea más simple, desde una carga de gas a recordar todas las descompresiónes de esos rangos, pero claro yo no buceo profundo como el
Simplemente buceador
- pira
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 5054
- Registrado: 13/Mar/2006, 15:08
- Ubicación: costa dorada
- Contactar:
Re: Mark Ellyatt sobre el DIR
A parte del tema parece algo personal, pero no entiendo en que hay de malo ir estandarizado cuando todo acaban siendo ventanas, incluso yendo como puede ir el con esas mezclas, ya estandariza
Simplemente buceador
- balomen
- Advanced Weber Diver
- Mensajes: 431
- Registrado: 28/Jun/2011, 19:48
- Ubicación: La capital del universo conocido y por conocer ;-p
Re: Mark Ellyatt sobre el DIR
La verdad es que su página siempre ha sido interesante y cañera (no solo se mete con los DIR si no tambien con Bruce Wienke's website y su RGBM)
En el listado de artículos http://www.inspired-training.com/tecarticles.htm tiene alguna cosa interesante.
Saludos
En el listado de artículos http://www.inspired-training.com/tecarticles.htm tiene alguna cosa interesante.
Saludos
No tenia claro el porqué de mi afición al buceo hasta que vi http://www.skinsuits.net ahora lo entiendo todo (viciosillo que es uno)