El papel del compañero en el buceo recreativo

Para comentar todo lo que esté relacionado con la seguridad: Técnicas, Dudas, Incidentes, Accidentes, etc.
Y todo lo referente a formación, cursos y demás.
Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
AndresPP
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Mensajes: 9957
Registrado: 07/Mar/2003, 22:00
Ubicación: Rota

Re: El papel del compañero en el buceo recreativo

#81 Mensaje por AndresPP »

Gualdrapa escribió: Por último, si se enseñara que el compañero es de verdad la solución, no veríamos a parejas uno detrás del otro, ni separadas más de 1 m. Y eso está muy lejos del actual buceo recreativo, a cualquie nivel y con cualquier certificación. De ahí este hilo que pretende evidenciar las contradicciones y carencias de los actuales modos, minusvalorando la autonomía y sobrevalorando a un compañero que en realidad no se enseña cómo serlo.
Eppur si muove.....es decir, a pesar de todo las estadisticas de accidentalidad en buceo recreativo son muy bajas, y los ultimos accidentes parecen estar relacionados mas con la edad y condicion fisica de los afectados (ej. turista de entre 60 y 70 tacos que no bucea mas que estacionalmente y se encuentra con algo mas de corriente de la cuenta y el sobreesfuerzo le peta la patata).

En los ya lejanos tiempos en los que trabajaba en la industria, cuando haciamos analisis del modo de fallo tipo FMEA para cada modo de fallo possible se evaluaban basicamente tres factores:

1. Severidad: definida como gravedad de las consecuencias del fallo.
2. Frecuencia de aparicion: la probabilidad de que el fallo efectivamente ocurra.
3. Posibilidad de deteccion: con los controles actuales, el grado de confianza de que el fallo se detectara rapidamente.

cada uno de esos factores se ponderaba del 1 al 10, y de la multiplicacion de esos tres valores asignados se obtenia una ponderacion del nivel de riesgo (NR).

Si el NR era alto, habia que tomar medidas -generalmente en los factores de frecuencia y posibilidad de deteccion- para bajar los valores y que el NR bajase a niveles aceptables en todos los modos posibles de fallo.

Me da la impresion de que la frecuencia de aparicion de fallos en recreativo es mas bien pequeña y que la gran mayoria de los fallos en circuito abierto son detectados casi instantaneamente, y de ahi que a pesar de que la praxis del Sistema de compañeros deje en muchos casos mucho que desear, la tasa de accidentes sea tan baja.
In flying I have learned that carelessness and overconfidence are usually far more dangerous than deliberately accepted risks.

W. Wright, pionero de la aviación, carta a su padre de septiembre de 1900.

“La mente hace su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, y un infierno del cielo.” (John Milton)

Buen azul,
Andrés

Avatar de Usuario
JuanGi
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Mensajes: 3359
Registrado: 24/Nov/2014, 08:26

Re: El papel del compañero en el buceo recreativo

#82 Mensaje por JuanGi »

Gualdrapa escribió:Por último, si se enseñara que el compañero es de verdad la solución, no veríamos a parejas uno detrás del otro, ni separadas más de 1 m
La sensación de que el riesgo es bajo es lo que hace que la gente se olvide de su compañero, si a cualquier OW de cualquier certificadora le pides que bucee sin manómetro verás como no se aleja de su compañero.
AndresPP escribió: cada uno de esos factores se ponderaba del 1 al 10, y de la multiplicacion de esos tres valores asignados se obtenia una ponderacion del nivel de riesgo (NR).
Interesante punto de vista, pero cuanto más bajo sea nuestro NR mejor.
En ese sentido lo deseable seria que a mayor formación y experienxia el NR fuera menor, no lo contrario por bucear con un equipo defectuoso, por ir a tu bola pasando del compañero y/o por superar los límites para los que edtamos preparados.

Avatar de Usuario
AndresPP
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Mensajes: 9957
Registrado: 07/Mar/2003, 22:00
Ubicación: Rota

Re: El papel del compañero en el buceo recreativo

#83 Mensaje por AndresPP »

JuanGi escribió: En ese sentido lo deseable seria que a mayor formación y experienxia el NR fuera menor, no lo contrario por bucear con un equipo defectuoso, por ir a tu bola pasando del compañero y/o por superar los límites para los que edtamos preparados.
Intento entender lo que escribes y la verdad es que no puedo. :pv(
In flying I have learned that carelessness and overconfidence are usually far more dangerous than deliberately accepted risks.

W. Wright, pionero de la aviación, carta a su padre de septiembre de 1900.

“La mente hace su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, y un infierno del cielo.” (John Milton)

Buen azul,
Andrés

Avatar de Usuario
JuanGi
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Mensajes: 3359
Registrado: 24/Nov/2014, 08:26

Re: El papel del compañero en el buceo recreativo

#84 Mensaje por JuanGi »

AndresPP escribió:
JuanGi escribió: En ese sentido lo deseable seria que a mayor formación y experienxia el NR fuera menor, no lo contrario por bucear con un equipo defectuoso, por ir a tu bola pasando del compañero y/o por superar los límites para los que edtamos preparados.
Intento entender lo que escribes y la verdad es que no puedo. :pv(
Jajaja, me he explixado fatal, lo que quiero decir es que buceando siempre existe un riesgo y que una mayor experiencia debería redundar en reducir ese riesgo, no lo contrario.

Avatar de Usuario
Gualdrapa
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Mensajes: 2201
Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático

Re: El papel del compañero en el buceo recreativo

#85 Mensaje por Gualdrapa »

AndresPP escribió:...
En los ya lejanos tiempos en los que trabajaba en la industria, cuando haciamos analisis del modo de fallo tipo FMEA para cada modo de fallo possible se evaluaban basicamente tres factores:

1. Severidad: definida como gravedad de las consecuencias del fallo.
2. Frecuencia de aparicion: la probabilidad de que el fallo efectivamente ocurra.
3. Posibilidad de deteccion: con los controles actuales, el grado de confianza de que el fallo se detectara rapidamente.

cada uno de esos factores se ponderaba del 1 al 10, y de la multiplicacion de esos tres valores asignados se obtenia una ponderacion del nivel de riesgo (NR).

Si el NR era alto, habia que tomar medidas -generalmente en los factores de frecuencia y posibilidad de deteccion- para bajar los valores y que el NR bajase a niveles aceptables en todos los modos posibles de fallo....
Es muy interesante y está muy bien ... para los fallos de una máquina o similar.

En nuestro caso me quedo con una frase al respecto de un gran amigo y magnífico buceador:

"Todas las setas se comen. Pero algunas sólo una vez".
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.

Avatar de Usuario
AndresPP
Dive Monster Weber
Dive Monster Weber
Mensajes: 9957
Registrado: 07/Mar/2003, 22:00
Ubicación: Rota

Re: El papel del compañero en el buceo recreativo

#86 Mensaje por AndresPP »

Gualdrapa escribió: Es muy interesante y está muy bien ... para los fallos de una máquina o similar.

En nuestro caso me quedo con una frase al respecto de un gran amigo y magnífico buceador:

"Todas las setas se comen. Pero algunas sólo una vez".
¿ y que otra cosa es un regulador o un ordenador de buceo sino una máquina? :roll: :roll: :roll:
In flying I have learned that carelessness and overconfidence are usually far more dangerous than deliberately accepted risks.

W. Wright, pionero de la aviación, carta a su padre de septiembre de 1900.

“La mente hace su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, y un infierno del cielo.” (John Milton)

Buen azul,
Andrés

Responder

Volver a “Seguridad en el buceo y Formación”