140km/h Firma porque se eleve el límite de velocidad
140km/h Firma porque se eleve el límite de velocidad
Ya llevan 51.300 firmas en poco más de un mes, no falles y únete al club.
http://www.movimiento140.com/
http://www.movimiento140.com/
Fotografía e iluminación submarina.
Aquas.es
Representamos Fantasea Line, Weefine, Tovatec, Riff y X-Adventurer en España
Aquas.es
Representamos Fantasea Line, Weefine, Tovatec, Riff y X-Adventurer en España
- Buligan
- Reketeadvanced Weber Diver
- Mensajes: 572
- Registrado: 27/Oct/2008, 08:03
- Ubicación: Pasaia - Gipuzkoa
Ciencia ficción me parece. 140?
Aquí las autovías tienen un límite de 80km/h, hasta los tramos nuevos. A veces tengo problemas con el coche porque de vez en cuando necesita coger temperatura para hacer limpieza de los filtros y no hay manera.
Este verano me han puesto 4 nuevos radares de casa al trabajo ...
Firmaremos, pero está muy chungo...
PD: En Alemania alquilé coche y allí en algunas autopistas directamente no hay límite de velocidad. La faena es que pillé lo más barato (un ford fiesta) y no pasaba de 90.
Aquí las autovías tienen un límite de 80km/h, hasta los tramos nuevos. A veces tengo problemas con el coche porque de vez en cuando necesita coger temperatura para hacer limpieza de los filtros y no hay manera.
Este verano me han puesto 4 nuevos radares de casa al trabajo ...
Firmaremos, pero está muy chungo...
PD: En Alemania alquilé coche y allí en algunas autopistas directamente no hay límite de velocidad. La faena es que pillé lo más barato (un ford fiesta) y no pasaba de 90.
Canon Powershot S90 + carcasa Ikelite y unas lentes macro de las chinas
Mi galería de flickr: http://www.flickr.com/photos/62315591@N ... 766118257/
Mi galería de flickr: http://www.flickr.com/photos/62315591@N ... 766118257/
Firmado pero con la falta de pasta que hay ahora lo veo shungo, shungo, shungo.
Canon G-10, Carcasa FISHEYE FIX G10, INON D2000, Lente macro INON 165
GALÁPAGOS http://www.forobuceo.com/phpBB3/viewtop ... 15&t=65407
GALÁPAGOS http://www.forobuceo.com/phpBB3/viewtop ... 15&t=65407
- Trastolillo
- Desnortao
- Mensajes: 28816
- Registrado: 01/Sep/2007, 00:52
- Ubicación: Ahora, aquí.
he firmado, por no dejar de hacerlo.
Esta pandilla de indocumentados idealistas e irresponsables no escuchan a nadie, no es que les interese o no, simplemente estan en otra frecuencia, su mundo no es nuestro mundo, ellos tienen otros intereses y otros problemas. ¿verdad srta. Pajin?.
ujala nos permitieran viajar a 140 km/h. pero va a ser que no.
Esta pandilla de indocumentados idealistas e irresponsables no escuchan a nadie, no es que les interese o no, simplemente estan en otra frecuencia, su mundo no es nuestro mundo, ellos tienen otros intereses y otros problemas. ¿verdad srta. Pajin?.
ujala nos permitieran viajar a 140 km/h. pero va a ser que no.
Pues yo tengo mis dudas. Soy más partidario de bajar la velocidad. Yo desde que voy más relajado en el coche consumo menos, contamino menos, gasto menos y mi coche me está durando más.
Menos prisas, menos velocidad, menos estres.
Sorry, pero yo no firmo. En todo caso, para bajar la velocidad.
Menos prisas, menos velocidad, menos estres.
Sorry, pero yo no firmo. En todo caso, para bajar la velocidad.
Disfrutemos de lo bonito que tenemos y no lo jodamos más.
- GatoSub
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 3556
- Registrado: 23/Ene/2005, 13:28
- Ubicación: 37º 58' N / 1º 07' W
Las razones para firmar, en la propia web.
A mi sí me convencen.
¿POR QUÉ 140?
* 140 es una VELOCIDAD LEGAL en muchos países de EUROPA y desde luego, mucho más coherente con los actuales trazados, las capacidades de los automóviles y, también, porque permite un mejor uso de los recursos públicos.
* El 72,8% de las víctimas mortales son en CARRETERAS CONVENCIONALES*, no en autovías ni autopistas.
* 3 de cada 4 radares son colocados en autovías y autopistas. (No son chorizos, no...)
* La "velocidad inadecuada" está presente en MENOS DEL 10% del total de accidentes en autopista y autovía.
* La "velocidad inadecuada" como factor concurrente sólo se redujo en 3 puntos entre 2003 y 2007, lo que demuestra el FRACASO de la criminalización de la velocidad como factor de disminución de los accidentes, aunque NO LA DE RECAUDACIÓN.
* Las DISTRACCIONES son el 42% de las causas de accidentes en carreteras*, el TRIPLE que la "velocidad inadecuada".
* El 26% de los muertos NO llevaban cinturón*. Es el DOBLE que la velocidad inadecuada.
* * Fuentes: Estadísticas de la web de la DGT
A mi sí me convencen.
¿POR QUÉ 140?
* 140 es una VELOCIDAD LEGAL en muchos países de EUROPA y desde luego, mucho más coherente con los actuales trazados, las capacidades de los automóviles y, también, porque permite un mejor uso de los recursos públicos.
* El 72,8% de las víctimas mortales son en CARRETERAS CONVENCIONALES*, no en autovías ni autopistas.
* 3 de cada 4 radares son colocados en autovías y autopistas. (No son chorizos, no...)
* La "velocidad inadecuada" está presente en MENOS DEL 10% del total de accidentes en autopista y autovía.
* La "velocidad inadecuada" como factor concurrente sólo se redujo en 3 puntos entre 2003 y 2007, lo que demuestra el FRACASO de la criminalización de la velocidad como factor de disminución de los accidentes, aunque NO LA DE RECAUDACIÓN.
* Las DISTRACCIONES son el 42% de las causas de accidentes en carreteras*, el TRIPLE que la "velocidad inadecuada".
* El 26% de los muertos NO llevaban cinturón*. Es el DOBLE que la velocidad inadecuada.
* * Fuentes: Estadísticas de la web de la DGT
- Trastolillo
- Desnortao
- Mensajes: 28816
- Registrado: 01/Sep/2007, 00:52
- Ubicación: Ahora, aquí.
- carlos71
- Reketeadvanced Weber Diver
- Mensajes: 620
- Registrado: 21/Feb/2007, 17:08
- Ubicación: Galaecia
Yo he firmado, como no podía ser menos y he enviado un enlace a la página a todos mis contactos.
Todos deberíamos hacer los mismo, cuanta más gente conozca este movimiento mejor.
No servirá de nada y no nos harán caso, pero por lo menos que vean que no somos tontos.
Hay dos grandes asociaciones de malechores en este país la DGT y la $GA€.
Todos deberíamos hacer los mismo, cuanta más gente conozca este movimiento mejor.
No servirá de nada y no nos harán caso, pero por lo menos que vean que no somos tontos.
Hay dos grandes asociaciones de malechores en este país la DGT y la $GA€.
[i]Canon S110 + Carcasa NB + Flash Sea & Sea YS-D1 [/i]
- Trastolillo
- Desnortao
- Mensajes: 28816
- Registrado: 01/Sep/2007, 00:52
- Ubicación: Ahora, aquí.
Totalmente de acuerdokarlos escribió:Pues yo tengo mis dudas. Soy más partidario de bajar la velocidad. Yo desde que voy más relajado en el coche consumo menos, contamino menos, gasto menos y mi coche me está durando más.
Menos prisas, menos velocidad, menos estres.
Sorry, pero yo no firmo. En todo caso, para bajar la velocidad.
"Debe haber algo extrañamente sagrado en la sal: está en nuestras lágrimas y en el mar"
Khalil Gibran
Khalil Gibran
- Desfi
- Master Diver Weber
- Mensajes: 1084
- Registrado: 27/Jun/2009, 17:23
- Ubicación: de Valencia a Londres
No creo que tengan nada que ver. La DGT intenta que no nos matemos, la SGAE hace que paguemos un delito en prevención de si lo cometemos. ¿De verdad piensas que los dos son iguales? Que yo sepa, un radar no salta por si acaso se te ocurre subir la velocidad cuando vas a la velocidad correcta.carlos71 escribió:Yo he firmado, como no podía ser menos y he enviado un enlace a la página a todos mis contactos.
Todos deberíamos hacer los mismo, cuanta más gente conozca este movimiento mejor.
No servirá de nada y no nos harán caso, pero por lo menos que vean que no somos tontos.
Hay dos grandes asociaciones de malechores en este país la DGT y la $GA€.
><))))º>....___........___.....><)))))º>
............{_ll_]____/_
.......(_)(...o..)__/....\
......^.__/--o-'
. . . . . . . . . . . . . . . . ><))))º>. . . . . ><))º>
. . . . .><))))º>
............{_ll_]____/_
.......(_)(...o..)__/....\
......^.__/--o-'
. . . . . . . . . . . . . . . . ><))))º>. . . . . ><))º>
. . . . .><))))º>